ΛΑΘΗ Ν. Δ.

Σε οποιαδήποτε κατηγορία για τα μέτρα του Σύριζα , η απάντηση είναι μία και μόνη, <<Είστε υποκριτές που διαφωνείτε αφού τα έχετε ψηφίσει τον Αύγουστο του 2015>> Αντιλαμβάνομαι ότι τότε η ψήφιση για ένα μνημόνιο με μέτρα μεταρρυθμιστικά και αναπτυξιακά και λογική λιτότητα ήταν αναγκαία για να παραμείνουμε στην Ευρώπη. Κανένας δεν φαντάστηκε ότι η οριστικοποίηση των μέτρων θα προέβλεπε μόνο αύξηση εσόδων από φόρους και όχι περικοπές Δημοσίων εσόδων και μεταρρυθμίσεις. Τότε τον Αύγουστο μπορούσε να ψηφισθεί το τρίτο μνημόνιο, χωρίς την ψήφιση της αντιπολιτεύσεως, αρκεί να εφάρμοζαν αυτό που τους είχα προτείνει τότε. Είχα προτείνει με άρθρο μου στην Εστία, η αντιπολίτευση στην πρώτη ανάγνωση της ψηφοφορίας να μην ήταν παρούσα, αλλά, 50 βουλευτές να ήταν στο εντευκτήριο της βουλής και να παρακολουθούν από την τηλεόραση τους θετικούς ψήφους και αν δεν ήσαν 151 αλλά λιγότεροι, τότε στην επανάληψη της ψηφοφορίας, που πάντοτε γίνεται, να έμπαιναν στη αίθουσα μερικοί βουλευτές όσοι χρειάζονται για να ψηφιστεί το μνημόνιο. Αν συνέβαινε αυτό η αντιπολίτευση θα μπορούσε σήμερα να δηλώνει ότι τρίτο μνημόνιο δεν το ψήφισε, παρά μόνο μερικοί βουλευτές που ψήφισαν θετικά, όχι γιατί πήραν εντολή από το κόμμα, αλλά εψήφισαν κατά συνείδηση. Τότε η αντιπολίτευση άνετα μπορούσε να σφυροκοπά την Κυβέρνηση για χειρότερα μέτρα από τα προηγούμενα μνημόνια που πολέμησαν, χωρίς να μπορεί η Κυβέρνηση να έχει την ως άνω απάντηση, που όντως είναι αποστομωτική