ENHMEΡΩΣΗ

Τα δύο άρθρα δημασιεύθηκαν στην ΕΣΤΙΑ. <<Η πάταξη της φοροδιαφυγής>> στην έκδοση της 24 Ιουλίου 2012, ενώ το άλλο  <<Υπάρχουν λύσεις>>   την 12 Ιουλίου 2012.

ΠΑΤΑΞΗ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ

                                                        

Το αιώνιο πρόβλημα που απασχολεί όλα τα οικονομικά επιτελεία είναι η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, που στην Ελλάδα υπάρχει σε απαράδεκτα υψηλά  επίπεδα.

Για την επίλυση του προβλήματος αυτού, που θα άλλαζε ριζικώς την σημερινή δυσμενή κατάσταση, έχουν θεσπισθεί πληθώρα αναποτελεσματικών νόμων με διάφορες περίπλοκες, ακόμα και αντικρουόμενες  διατάξεις, χωρίς όμως να αγγίζουν στην ουσία το πρόβλημα αυτό και  οι φοροδιαφεύγοντες να μένουν στο απυρόβλητο.

Η κύρια αιτία της φοροδιαφυγής είναι η αποφυγή εκδόσεων αποδείξεων, κυρίως από ελευθέρους επαγγελματίες, κυρίως μεγαλογιατρούς, δικηγόρους, υδραυλικούς, ηλεκτρολόγους κ.λ.π.   που δηλώνουν εισοδήματα 10 έως 15 χιλιάδες ευρώ, ενώ τα πραγματικά τους εισοδήματα σε πολλές περιπτώσεις είναι 20πλάσια και ακόμα περισσότερα.

Είναι γνωστό και πάγιο  το ερώτημα που θέτουν οι κύριοι αυτοί στον πελάτη τους, αν επιθυμούν να πληρώσουν με απόδειξη ή χωρίς απόδειξη με μειωμένη αμοιβή. Είναι φυσικό όλοι να έχουν οικονομικό κίνητρο  να προτιμούν την δεύτερη λύση για να πληρώσουν λιγότερα, αφού η απόδειξη δεν τους αποφέρει κανένα όφελος.

Και όμως το πρόβλημα αυτό μπορεί να λυθεί ριζικά με ένα απλό τρόπο που είναι κοινωνικά αποδεκτός, θα ανακουφίσει τις ασθενέστερες οικονομικά τάξεις και θα αυξηθούν οι φόροι των  οικονομικά ισχυρότερων, με αποτέλεσμα αφενός την πιο δίκαιη κατανομή  των φόρων και αφετέρου θεαματική αύξηση των Δημοσίων εσόδων

Ο νόμος που χρειάζεται να ψηφισθεί για να  αντιμετωπισθεί αποτελεσματικά η φοροδιαφυγή,  πρέπει να προβλέπει ότι το ποσόν του συνόλου των αποδείξεων που συγκεντρώνει ο φορολογούμενος  μόνο από ελεύθερους επαγγελματίες –που είναι κυρίως οι φοροδιαφεύγοντες- να αφαιρείται από το φορολογητέο εισόδημά του. Έτσι όταν ένας φορολογούμενος  με εισόδημα π.χ. 40.000 ευρώ, προσκομίσει αποδείξεις από ελευθέρους επαγγελματίες  15.000 ευρώ το φορολογητέο εισόδημά του να είναι 25.000 ευρώ.

Τότε ο κάθε φορολογούμενος θα απαιτεί πάντοτε απόδειξη γιατί έχει μεγάλο κίνητρο, με αποτέλεσμα να αναγκάζονται όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες να εκδίδουν αποδείξεις και να δηλώνουν το πραγματικό τους εισόδημα, που μάλιστα φορολογείται με πολύ μεγαλύτερο συντελεστή.

Αν οι αρμόδιοι μελετήσουν την πρόταση θα διαπιστώσουν ότι σε όλες τις περιπτώσεις έχουμε αύξηση των εσόδων του Κράτους. Μόνο η μεταβίβαση των 15.000 ευρώ από τον καταναλωτή στον ελεύθερο  επαγγελματία, είναι κέρδος για το δημόσιο λόγω της μεγαλύτερης κλίμακας φόρου του δευτέρου.

Όμως, επαναλαμβάνω ότι πέρα από αυτό, θα έχουμε σημαντική αύξηση των εσόδων του δημοσίου από τον τερματισμό της φοροδιαφυγής κυρίως των μεγάλων εισοδημάτων και η προτεινόμενη λύση θα ανακουφίσει κυρίως τους οικονομικά ασθενέστερους και γίνεται πιο δίκαιη η κατανομή των φορολογικών επιβαρύνσεων.  

Μέχρις ότου ολοκληρωθεί και βελτιωθεί το μηχανογραφικό σύστημα της εφορίας, ώστε να γίνεται  αυτόματα η καταγραφή των εκδιδομένων αποδείξεων για τον έλεγχο των υποβαλλομένων στοιχείων, όπως επίσης και η αυτόματη μεταφορά του ΦΠΑ στην εφορία, ο κάθε φορολογούμενος θα πρέπει να υποβάλλει μαζί με την δήλωσή του μόνο  κατάσταση των αποδείξεων από ελευθέρους επαγγελματίες, στην οποία κατάσταση θα αναγράφονται η επωνυμία του εκδότη κάθε απόδειξης, το φορολογικό του μητρώο, το ποσόν και η ημερομηνία εκδόσεως, για την διευκόλυνση του ελέγχου και διασταυρώσεως των στοιχείων.

Άλλωστε το φορολογικό αυτό σύστημα ήδη εφαρμόζεται σε αρκετές χώρες με πλήρη επιτυχία και μάλιστα για το σύνολο των αποδείξεων και όχι μόνο για εκείνες των ελεύθερων επαγγελματιών.

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΥΣΕΙΣ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΟΙΝΟΣ ΝΟΥΣ

                                                                     

Θεωρείται σημαντικό γεγονός η εκταμίευση του υπολοίπου ενός δις ευρώ από την συμφωνηθείσα δόση των 5δις ευρώ και μάλιστα αναγκαία για την επίλυση ζωτικών υποχρεώσεων της χώρας και διερωτώμαι ποιοί εμποδίζουν την εφαρμογή προτάσεων τις οποίες είχα διατυπώσει σε σχετικά μου άρθρα που δημοσιεύθηκαν στην ΕΣΤΙΑ την  5.10.1910 και 19.10 .11. μερικές από τις οποίες αν είχαν εφαρμοσθεί θα απέφεραν αμέσως πολλαπλάσια ποσά.

Οι προτάσεις αυτές είχαν γίνει δεκτές και από τα δύο κόμματα  εξουσίας και αφορούσαν την αξιοποίηση της Δημόσιας περιουσίας, και απορώ γιατί συνεχώς εξαγγέλλονται, χωρίς όμως να πραγματοποιούνται.

Δεν θα αναφερθώ στις απαραίτητες αποκρατικοποιήσεις ή στην αξιοποίηση του πλούσιου ορυκτού πλούτου της χώρας ούτε στην ενεργοποίηση της ΑΟΖ, θέματα που απαιτούν χρόνο και σκληρές διαπραγματεύσεις με αποτέλεσμα να μην καλύπτονται οι άμεσες και επείγουσες ανάγκες της χώρας .

Όμως στις προτάσεις αυτές περιλαμβάνονται και ενέργειες που μπορούν να αποδώσουν άμεσα αρκετά δις ευρώ, όχι μόνο  χωρίς καμιά επιβάρυνση  των φορολογουμένων, αλλά και θα ικανοποιήσουν την απαίτηση των πολιτών για τερματισμό της ασυδοσίας και της αυθαιρεσίας, κυρίως ισχυρών οικονομικών παραγόντων.

Αναφέρω χαρακτηριστικά την αυθαίρετη καταπάτηση Δημοσίων εκτάσεων από διάφορους μεγαλόσχημους, οι οποίοι έχουν κτίσει χιλιάδες πολυτελείς επαύλεις, στις περισσότερες περιπτώσεις, με ανοχή αστυνομικών και Δημοτικών αρχών.

Αν ο αρμόδιος Υπουργός ζητήσει τις αεροφωτογραφίες στις οποίες έχουν αποτυπωθεί προ τριακονταετίας οι δημόσιες εκτάσεις και τις σημερινές  αεροφωτογραφίες με τις ίδιες εκτάσεις, θα διαπιστώσει ότι μόνο στην Αττική δεκάδες χιλιάδες επαύλεις έχουν κτισθεί σε Δημόσια κτήματα. Αν διατρέξουμε την διαδρομή από Βάρκιζα μέχρι Σούνιο θα διαπιστώσουμε  το μέγεθος του προβλήματος, βλέποντας πολυτελείς επαύλεις σε Δημόσιες εκτάσεις ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας.

Είναι εύκολο να εντοπισθούν οι περιπτώσεις αυτές και να κληθούν οι κάτοχοι των πολυτελών αυτών επαύλεων με τις πισίνες, να πληρώσουν εντός 10 ημερών τουλάχιστον το ήμισυ της αξίας των κτημάτων που καταπάτησαν, άλλως θα δεσμευθούν τα ακίνητα. Τότε είναι απολύτως βέβαιο, ότι  θα εισρεύσουν στα Δημόσια ταμεία τουλάχιστον τόσα χρειάζονται για να εξοφλήσει το Δημόσιο τις οφειλές του προς ιδιώτες, γεγονός που θα συμβάλλει στην αναθέρμανση της οικονομίας μας.

Και για να μην δημιουργηθούν παρεξηγήσεις δεν αναφέρομαι στις εκατοντάδες χιλιάδες αυθαιρέτων  κτισμάτων που οι ιδιοκτήτες τους αδυνατούν να πληρώσουν τα διάφορα πρόστιμα, αλλά μόνο σε μερικές δεκάδες χιλιάδες ιδιοκτητών επαύλεων που παραμένουν ανενόχλητοι.

Μία δεύτερη απορία μου, είναι η άνιση μεταχείριση Δημοσίων και ιδιωτικών υπαλλήλων. Γιατί όλοι είναι κατά της μειώσεως των Δημοσίων υπαλλήλων και κανένας δεν ενδιαφέρθηκε για την απόλυση τριακοσίων χιλιάδων ιδιωτικών υπαλλήλων το 2011 και άλλων τόσων το 2012;

Για να διατηρηθούν όλοι οι Δημόσιοι υπάλληλοι αναγκάζονται οι κυβερνήσεις να επιβάλλουν βαρύτατους φόρους που οδηγούν στην ύφεση με αποτέλεσμα το κλείσιμο των επιχειρήσεων και στην απόλυση των ιδιωτικών υπαλλήλων, οι οποίοι είναι τα θύματα που θυσιάζονται για να διατηρείται το υπερδιογκωμένο και σπάταλο Κράτος.

Θα συμφωνήσω ότι  είναι δύσκολο να απολυθούν υπάλληλοι που δεν μπορούν να επιβιώσουν με την σημερινή κρίση. Υπάρχουν όμως κατηγορίες υπαλλήλων που η απομάκρυνσή τους, όχι μόνο δεν θα δημιουργήσει προβλήματα, αλλά αντιθέτως θα συμβάλλει στην ανάπτυξη της χώρας. 

Υπάρχουν χιλιάδες  αγρότες που εγκατέλειψαν τα κτήματά τους, για να διορισθούν στο Δημόσιο από βουλευτές, στο πλαίσιο των πελατειακών και κομματικών σχέσεων, με αποτέλεσμα την μείωση της αγροτικής παραγωγής και την εισαγωγή ακόμα και προϊόντων, που μπορούσαμε όχι μόνο να καλύψουμε τις ανάγκες μας αλλά και να εξάγουμε.

Είναι εύκολο να εντοπισθούν όσοι υπάλληλοι έχουν αξιόλογες γεωργικές εκτάσεις, τις οποίες έχουν εγκαταλείψει για να γίνουν Δημόσιοι υπάλληλοι και να απομακρυνθούν, αφού πρώτα τους παραχωρηθούν οικονομικά κίνητρα, που προβλέπονται από τις αδιάθετες κοινοτικές πιστώσεις του ΕΣΠΑ, για να επιστρέψουν στα κτήματά τους, με αποτέλεσμα, όχι μόνο να αναπληρώσουν το εισόδημά τους αλλά και να συμβάλλουν στην ανάπτυξη της αγροτικής οικονομίας.

Υπάρχουν και άλλες πρακτικές λύσεις για εξοικονόμηση χρημάτων, όπως η πολεοδόμηση κρατικών,  μη δασικών εκτάσεων σε κατάλληλες περιοχές και η πώληση των οικοπέδων σε προσιτές τιμές, με αποτέλεσμα εκτός από τα έσοδα του Κράτους από την διάθεση των οικοπέδων και την αναθέρμανση της οικοδομικής δραστηριότητας.

Υπάρχει όμως η βούληση και ο κοινός νούς για την εφαρμογή τέτοιων πρακτικών λύσεων που μπορεί να μην λύνουν το οικονομικό πρόβλημα της χώρας, συμβάλλουν όμως έστω και  στην μερική βελτίωση του σημερινού δυσμενούς κλίματος;

ΓΙΑ ΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙ ΝΑΨΗΦΙΣΟΥΜΕ

Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να μας  ξεκαθαρίσει σε ποιες συνιστώσες του ανήκουν οι εκλεγέντες βουλευτές του. Συγκεκριμένα ποιοι από τους βουλευτές του εκπροσωπούν την Ανανεωτική κομουνιστική και οικολογική αριστερά (Α.Κ.Ο.Α), ποιοι εκπροσωπούν την Διεθνιστική Εργατική Αριστερά (Δ.Ε.Α), ποιοι την Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου(Δ.Κ), ποιοί την κίνηση Ενεργών Πολιτών (Κ.Ε.Π.), ποιοι την κίνηση για την Ενότητα Δράσης της Αριστεράς (Κ.Ε.Δ.ΑΡ.), ποιοι το κίνημα των Κόκκινων (Κ.Κ), ποιοι την Κομμουνιστική Οργάνωση της Ελλάδας (Κ.Ο.Ε.), ποιοι τους Οικοσοσιαλιστές της Ελλάδας (Ο.Ε), ποιοι την Ομάδα  Ριζοσπαστικής Αριστεράς  (ΡΟΖΑ), ποιοι την Σοσιαλιστική Αριστερά (ΣΟ.Α.) κ.οκ.

Ακόμα θα πρέπει να γνωρίζουμε τι πρεσβεύουν όλες αυτές οι συνιστώσες κάθε μία, για να εκτιμήσουμε την δυνατότητα που έχουν να συνεννοηθούν και να κυβερνήσουν την χώρα για να μας βγάλουν από τα σημερινά αδιέξοδα που μας οδήγησαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις.

ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ,

Κανένας από τους πολιτικούς του Φιλελεύθερου χώρου που πιστεύουν στην παραμονή μας στην Ευρώπη και στο Ευρώ (Νέα Δημοκρατία, Δημοκρατική Συμμαχία και Δράση) δεν απαντούν σωστά στο ερώτημα των δημοσιογράφων γιατί o Λαός να  προτιμήσει εσάς για να βγούμε από την κρίση, αφού σας έδωσε την ευκαιρία την περίοδο 2004-2009 και δεν το κάνατε. Πως θα το κάνετε τώρα;  

Η σωστή απάντηση είναι :

Η Φιλελεύθερη παράταξη είναι εκείνη που πιστεύει πραγματικά στις αναγκαίες διαρθρωτικές αλλαγές για τις ιδιωτικοποιήσεις , την μείωση του σπάταλου Κράτους και την κατάργηση των άχρηστων οργανισμών που προκαλούν οικονομική αιμορραγία, σε αντίθεση με το ΠΑΣΟΚ που δυσκολεύεται να κάνει το ίδιο για να μην θίξει τον κομματικό του στρατό.

Η Νέα Δημοκρατία, τόσο την περίοδο 1990-93 όσο και την περίοδο 2004-2009 που κυβέρνησε την χώρα επιχείρησε να κάνει τις διαρθρωτικές αλλαγές αλλά απέτυχε για δύο λόγους. Ο πρώτος ήταν ότι η Κοινωνία τότε δεν ήταν έτοιμη να τις δεχθεί λόγω της φαινομενικής τότε ευμάρειας και ο δεύτερος η λυσσαλέα αντίδραση του ΠΑΣΟΚ σε κάθε αλλαγή. (Σημίτης στην Ιδιωτικοποίηση ΟΤΕ, Κολάτος στις Αστικές συγκοινωνίες, συνδικαλιστές στις  προβληματικές επιχειρήσεις, και μετά αντίδραση Γ. Παπανδρέου ενάντια στην επένδυση των Κινέζων, Παπακωνσταντίνου και Φωτόπουλου για εξυγίανση της ΔΕΗ κ.λ.π.)

Σήμερα τα πράγματα έχουν αλλάξει. Η κοινωνία έχει αντιληφθεί την κρισιμότητα των περιστάσεων, ο Πασοκικός συνδικαλισμός είναι αποδυναμωμένος και ενωμένη η φιλελεύθερη παράταξη είναι η μόνη που μπορεί και θέλει να κάνει τις αναγκαίες αλλαγές, για να μας βγάλει με τον πιο ανώδυνο τρόπο από το σημερινό αδιέξοδο, που κατά κύριο λόγο οφείλεται στην καταστρεπτική πολιτική του Γ. Παπανδρέου.

ΛΕΙΠΕΙ Ο ΚΟΙΝΟΣ ΝΟΥΣ

Μα δεν υπάρχει η στοιχειώδης λογική για να σκεφθούν ότι με το σύστημα της ηλεκτρονικής διασταύρωσης των αποδείξεων, όχι μόνο δεν θα μειώσουν, αλλά θα αυξήσουν την φοροδιαφυγή. Ποιος από εκείνους που  δηλώνει εισοδήματα μικρότερα των πραγματικών θα ζητήσει απόδειξη από γιατρό, δικηγόρο ή επιχειρηματία, όταν γνωρίζει ότι θα πιαστεί στο δόκανο της εφορίας;

Μπορούσαν να εφαρμόσουν το σύστημα αυτό αλλά να μην το δημοσιοποιήσουν για να εντοπίσουν με ασφάλεια και ακρίβεια τους φοροδιαφεύγοντες..

ΛΕΙΠΟΥΝ ΟΙ ΗΓΕΤΕΣ

Δυστυχώς λείπουν σήμερα οι ηγέτες του διαμετρήματος του Εθνάρχη Κωνσταντίνου Καραμανλή, ακόμα και του Ανδρέα Παπανδρέου παρά τα όσα ελαττώματα του τελευταίου, οι οποίοι θα μπορούσαν να ορθώσουν το ανάστημά τους έναντι εκείνων που προσπαθούν να μετατρέψουν την χώρα μας, με μισθούς Βουλγαρίας, σε παράδεισο ξένων επενδυτών για να αντιμετωπίσουν τον ανταγωνισμό κινέζων κ.λ.π.

Αν είχαμε τέτοιους  ηγέτες δεν θα δεχόντουσαν το εξευτελιστικό για την χώρα μας  κούρεμα   των ομολόγων που μας καθιστά διεθνώς αναξιόπιστους.

Είμαστε υπερήφανος Λαός και θα θέλουμε να πληρώσουμε το χρέος στο ακέραιο. Αλλά το πραγματικό χρέος και όχι αυτό που δημιουργήθηκε από τις μίζες μερικών επίορκων πολιτικών. Συγκεκριμένα:

Να μειωθεί το χρέος μας στους Γάλλους για τα αεροπλάνα τα οποία μας πούλησαν σε διπλάσια τιμή από εκείνη την τιμή που πούλησαν στους Ισπανούς, την ίδια περίοδο και τον ίδιο τύπο αεροπλάνων. Τώρα αν έδωσαν μίζες για να πετύχουν την υπερτιμολόγηση, ας μας πουν που τις έδωσαν να τους βρούμε να τα πάρουμε και να τις επιστρέψουμε για να μην…. ζημιωθούν.

Το ίδιο ισχύει και για τους Γερμανούς που μας πούλησαν σε τριπλάσια τιμή τα υποβρύχια από την τιμή που τα πούλησαν στους Κορεάτες την ίδια περίοδο και μάλιστα χωρίς να γέρνουν. Το ίδιο ισχύει και για το όργιο των προμηθειών της ΖΗΜΕΝΣ.

Τότε το χρέος μας θα κατέβαινε τόσο, ώστε να είναι βιώσιμο και θα μπορούσαμε να περάσουμε την κρίση χωρίς μνημόνια και καταλήστευση των φορολογουμένων.

Ακόμα –έστω και για λόγους τάξεως- να προσφεύγαμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και να απαιτούσαμε, όχι πολεμικές αποζημιώσεις, αλλά τουλάχιστον τον χρυσό που μας πήραν οι Γερμανοί  στην κατοχή με τον τύπο του δανείου, χωρίς να μας τον επιστρέψουν.

Το πιο εξοργιστικό είναι ότι ενώ το χρέος μας τέλος του 2011 ήταν 340 δις ευρώ, παρά το γεγονός ότι το κούρεψαν κατά 100 δις ευρώ, αντί τελικά να μειωθεί… αυξήθηκε και έγινε 390 δις.!!!!

Ακόμα αντί να προσπαθούν να καλύψουν τα ελλείμματα με επαχθή φορολόγηση κυρίως των ασθενέστερων  οικονομικών τάξεων, ας αξιοποιήσουν την ακίνητη περιουσία του Δημοσίου  που μόνο τα ακίνητα που δεν χρησιμοποιούνται και ρημάζουν ξεπερνούν τα 75000 και η πώληση μέρους αυτών μπορούσε να μας λύσει το πρόβλημα. Ας απαιτήσουν από 37.000 ιδιοκτήτες πολυτελών επαύλεων που έχουν κτισθεί  σε Δημόσια κτήματα , να πληρώσουν τουλάχιστον τα οικόπεδα και ακόμα να γίνει ουσιαστικός και όχι εικονικός έλεγχος, στο πόθεν έσχες όλων των πολιτικών από το 1974 μέχρι σήμερα  και όσα περιουσιακά στοιχεία δεν δικαιολογούνται να δημευθούν.

Τέλος  ας μην αναφερθούμε στον ορυκτό πλούτο της χώρας που κατά τις εκτιμήσεις ειδικών υπερβαίνει τα 700 δις ευρώ και να περιορισθούμε στην αποδοχή των προτάσεων Ρώσων και κινέζων για εκχώρηση για περιορισμένο χρόνο των λιμανιών της Σύρου και Αστακού, προσφορές που θα μας έλυναν το πρόβλημα χωρίς την προκληθείσα ύφεση από την αλόγιστη φορολογία.

Όπως βλέπετε λοιπόν λεφτά υπάρχουν , αλλά δεν υπάρχουν ηγέτες. Ελπίζουμε η Κυβέρνηση  που θα προκύψει από τις επικείμενες εκλογές να κάνει τις σωστές κινήσεις  για να βγούμε με ξεκάθαρες λύσεις από την κρίση.