ΛΑΘΗ Ν. Δ.

Σε οποιαδήποτε κατηγορία για τα μέτρα του Σύριζα , η απάντηση είναι μία και μόνη, <<Είστε υποκριτές που διαφωνείτε αφού τα έχετε ψηφίσει τον Αύγουστο του 2015>> Αντιλαμβάνομαι ότι τότε η ψήφιση για ένα μνημόνιο με μέτρα μεταρρυθμιστικά και αναπτυξιακά και λογική λιτότητα ήταν αναγκαία για να παραμείνουμε στην Ευρώπη. Κανένας δεν φαντάστηκε ότι η οριστικοποίηση των μέτρων θα προέβλεπε μόνο αύξηση εσόδων από φόρους και όχι περικοπές Δημοσίων εσόδων και μεταρρυθμίσεις. Τότε τον Αύγουστο μπορούσε να ψηφισθεί το τρίτο μνημόνιο, χωρίς την ψήφιση της αντιπολιτεύσεως, αρκεί να εφάρμοζαν αυτό που τους είχα προτείνει τότε. Είχα προτείνει με άρθρο μου στην Εστία, η αντιπολίτευση στην πρώτη ανάγνωση της ψηφοφορίας να μην ήταν παρούσα, αλλά, 50 βουλευτές να ήταν στο εντευκτήριο της βουλής και να παρακολουθούν από την τηλεόραση τους θετικούς ψήφους και αν δεν ήσαν 151 αλλά λιγότεροι, τότε στην επανάληψη της ψηφοφορίας, που πάντοτε γίνεται, να έμπαιναν στη αίθουσα μερικοί βουλευτές όσοι χρειάζονται για να ψηφιστεί το μνημόνιο. Αν συνέβαινε αυτό η αντιπολίτευση θα μπορούσε σήμερα να δηλώνει ότι τρίτο μνημόνιο δεν το ψήφισε, παρά μόνο μερικοί βουλευτές που ψήφισαν θετικά, όχι γιατί πήραν εντολή από το κόμμα, αλλά εψήφισαν κατά συνείδηση. Τότε η αντιπολίτευση άνετα μπορούσε να σφυροκοπά την Κυβέρνηση για χειρότερα μέτρα από τα προηγούμενα μνημόνια που πολέμησαν, χωρίς να μπορεί η Κυβέρνηση να έχει την ως άνω απάντηση, που όντως είναι αποστομωτική

ΔΙΚΑΙΩΣΗ

ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ τ. ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ ΤΣΙΠΛΑΚΟΥ Το 2014 η επιτροπή του πόθεν έσχες διαπίστωσε από την δήλωσή μου το 1995 ότι το 1994 μου μεταβιβάσθηκαν από τον αδελφό της συζύγου μου ένα ισόγειο γραφείο και ένα βοσκότοπο εκτός σχεδίου στην Λιβαδειά. Η επιτροπή με πρόεδρο τον Γ. Καλατζή έσπευσε, χωρίς να λάβει υπόψη ότι από το 1981 μέχρι και το 1994 είχα πωλήσει 22 διαμερίσματα, να χαρακτηρίσει τις αγορές ως αδικαιολόγητη αύξηση των περιουσιακών μου στοιχείων και έστειλε το πόρισμά της στον αρμόδιο εισαγγελέα με αποτέλεσμα να διασυρθεί το όνομά του από τα ΜΜΕ. Το 2016 υπέβαλλα το αρ. πρωτ. 3558/18.4.2016 έγγραφο με το οποίο ζητούσα να συνεδριάσει η νέα επιτροπή του πόθεν έσχες που συγκροτήθηκε επί κυβερνήσεως Σύριζα και να επανεξετάσει το θέμα μου λαμβάνοντας υπόψη όλα τα στοιχεία που αγνόησε η πρώτη επιτροπή Ο πρόεδρος της επιτροπής κ. Γ. Βαρεμένος σε απάντηση του εγγράφου μου με το αρ. πρωτ.3562/12.5.2016 του αναφέρει μεταξύ των άλλων τα κάτωθι. <<Εκ της σχετικής έρευνας της υποθέσεώς σας διαπιστώθηκε, πως το προσβαλλόμενο από εσάς ελεγκτικό πόρισμα της επιτροπής αξιολογήθηκε από τον εισαγγελικό λειτουργό στον οποίο υποβλήθηκε, εισαγγελέα εφετών κ. Παναγιώτη Αγγελόπουλο, ο οποίος μς την υπ αρ. 4/26.5.2015 διάταξή του, έθεσε το ελεγκτικό πόρισμα της επιτροπής στο αρχείο, διότι αφ ενός μεν ουδόλως απεδείχθη η ύπαρξη επαρκών στοιχείων για την άσκηση ποινικής διώξεως εις βάρος σας, αφ ετέρου δε και σε κάθε περίπτωση, διότι κατ άρθρο 2 Π. με το μεταγενέστερο καθεστώς του Ν4281/2014 πράξη του ελεγκτικού πορίσματος δεν είναι πλέον αξιόποινο.>> Κατ ως άνω έγγραφο του κ. Γ. Βαρεμένου καταλήγει. <<Με βάσει τα ανωτέρω η ημετέρα επιτροπή, κατά την συνεδρίαση της 22ας Απριλίου 2016, οπότε και συζητήθηκε σχετικό υπόμνημά σας που υπεβλήθη με το από 18.42016 με αρ. πρωτ.3538 υπόμνημά σας, αποφάσισε ομοφώνως. ότι δεν συντρέχει λόγος να επανέλθει στον έλεγχο της υποθέσεώς σας, τούτο διότι. κατά τα ως άνω εκτεθέντα, η ημετέρα επιτροπή στερείται πλέον δικαιοδοσίας εκ νέου κρίσεως της υποθέσεώς, αφ ετέρου δε σε κάθε περίπτωση, διότι η κρίση του αρμοδίου δικαστικού οργάνου (Εισαγγελέας Εφετών), ότι η ημετέρα υπόθεση πρέπει να τεθεί στο αρχείο, καθόσον ουδόλως συντρέχουν ενδείξεις ποινικής δίωξης εις βάρος σας, αποτελεί πλήρη και εμπεριστατωμένη δικαστική απόφανση από νομικής και ουσιαστική πλευρά, που πιστοποιεί, ότι ουδεμία κατηγορία δύναται να προσαφθεί σε εσάς για την εν λόγω υπόθεση , ώστε οποιαδήποτε περαιτέρω κρίση επί της υποθέσεώς αυτής από την Ημετέρα Επιτροπή να παρέλκει.

ΑΠΛΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ Χρειάζεται εκείνοι που διαχειρίζονται τις τύχες της χώρας να διαθέτουν στοιχειώδη λογική και κοινό νου ώστε να επιλύσουν με τον πιο απλό τρόπο τα χρόνια οικονομικά προβλήματα, χωρίς να απαιτούνται τα εξαντλητικά μέτρα που οδηγούν στην εξαθλίωση και στην συνεχή οικονομική ύφεση αποκλείοντας κάθε προοπτική να βγούμε από την κρίση. Τόσο με άρθρα μου στην εφημερίδα ΕΣΤΙΑ, όσο και σε προσωπική συνάντηση με τον αρμόδιο υπουργό και συντονιστή των οικονομικών υπουργείων, έχω εκθέσει τις απόψεις μου. Όμως, παρά το γεγονός ότι τις βρήκε λογικές, αδυνατεί να τις εφαρμόσει επειδή δεν είναι συμβατές με την ιδεολογία του κόμματός του. Η εμμονή όλων των κυβερνήσεων να πιστεύουν ότι με την αύξηση των φόρων θα αυξήσουν τα έσοδα, αποδείχθηκε εντελώς λανθασμένη και το μόνο που κατάφεραν, είναι η ύφεση στην οικονομία η εξαθλίωση όχι μόνο των ασθενέστερων οικονομικών τάξεων αλλά και της μεσαίας τάξης και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που αποτελούσαν την ατμομηχανή της οικονομίας μας. Η τακτική αυτή είχε σαν αποτέλεσμα το κλείσιμο πολλών επιχειρήσεων ενώ άλλες μετέφεραν τις έδρες τους στο εξωτερικό, την μετανάστευση ικανών επιστημόνων και το κατάντημά μας σε επαίτες της Ευρώπης. Ας δούμε λοιπόν πιο είναι το πρόβλημα και ποια είναι η ενδεδειγμένη και απλή λύση. Από τον Κρατικό προϋπολογισμό προκύπτει ότι το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) θα διαμορφωθεί σε 174,5 δις ευρώ, ενώ οι προβλεπόμενοι φόροι που θα εισπράξει το Ελληνικό Δημόσιο είναι μόνο 12 δις ευρώ. Από αυτά, τα 7δις περίπου θα πληρώσουν τα γνωστά υποζύγια τα φυσικά πρόσωπα που κυρίως είναι οι μισθωτοί και συνταξιούχοι και τα 5 δις οι υπόλοιποι που τα έσοδά τους αγγίζουν το 70% του ΑΕΠ. Έτσι βλέπουμε ότι το κράτος για φορολογήσιμο εισόδημα 174,5 δις δρχ. εισπράττει 12 δις ευρώ δηλαδή περίπου το 7%, παρά το γεγονός ότι οι φορολογικές κλίμακες φτάνουν και ξεπερνούν με τις προκαταβολές το 50% Τούτο οφείλεται στην εκτεταμένη φοροδιαφυγή γιατί τα υψηλά εισοδήματα έχουν κίνητρο να ρισκάρουν ώστε να αποφύγουν να καταβάλλουν τόσο εξοντωτικούς φόρους. Για να παταχθεί η φοροδιαφυγή χωρίς μεγάλες κουβέντες και ξόρκια και για να αποκτήσουν φορολογική συνείδηση οι Έλληνες φορολογούμενοι θα πρέπει να υπάρξει ένα νέο σταθερό και διαρκές φορολογικό σύστημα με τις κατωτέρω φορολογικές κλίμακες. Μέχρι 20.000 ευρώ φορολογική κλίμακα 15%, από 20.000 ευρώ μέχρι 50.000 ευρώ 20% και από 50.000 ευρώ και άνω 30% . Παράλληλα , το αδίκημα της φοροδιαφυγής να καταστεί ιδιώνυμο όπως είναι στην Αμερική και όποιος συλληφθεί να φοροδιαφεύγει για οποιοδήποτε ποσό να του επιβάλλονται βαρύτατες κυρώσεις με μεγάλα πρόστιμα, αφαίρεση αδείας επαγγέλματος για ορισμένο χρόνο ή ακόμα και οριστική, αλλά και φυλάκιση από 5 έτη αναλόγως του ύψους της φοροδιαφυγής. Κανένας δεν θα ρισκάρει με τέτοιες ποινές αλλά και με αυτές τις χαμηλότερες υποχρεώσεις, να προβεί στο αδίκημα της φοροδιαφυγής . Αν λοιπόν καταφέρουμε όλοι οι Έλληνες να πληρώνουν από λίγο, τότε, αν υπολογίσουμε τη μέση σταθμισμένη κλίμακα στο 25% , τα έσοδα θα ανέλθουν στα 45 δις περίπου από 12 δις ευρώ. Με τα χρήματα αυτά θα μπορούμε να εξοφλούμε ανέτως τα τοκοχρεολύσια περίπου 7 δις ευρώ και με τα υπόλοιπα να αυξηθούν μισθοί και συντάξεις και δημόσιες επενδύσεις ώστε με την αύξηση της κατανάλωσης να αυξηθούν και οι έμμεσοι φόροι. Ο ΕΝΦΙΑ θα μπορεί τότε να καταργηθεί ώστε να δοθούν κίνητρα για την οικοδομική δραστηριότητα. Η υγεία η παιδεία και η στοχευόμενη κοινωνική πρόνοια θα μπορούν να χρηματοδοτηθούν, με τελικό αποτέλεσμα την υγιή και πραγματική οικονομική ανάπτυξη με συνεχή άνοδο του ΑΕΠ αλλά και του επιπέδου διαβίωσης με μείωση φτώχειας και ανεργίας. Παράλληλα στο νέο σταθεροποιημένο οικονομικό περιβάλλον, μπορούμε να προσδοκούμε βάσιμα μεγάλες επενδύσεις στην χώρα μας και να πάψουμε επί τέλους να είμαστε οι επαίτες της Ευρώπης ανταλλάσσοντας ακόμα την Εθνική μας κυριαρχία για δύο δις ευρώ. Όμως η απλή αυτή λύση σκοντάφτει σε αριστερές ιδεολογίες που απαιτούν να πληρώνουν τάχα μόνο οι πλούσιοι, με αποτέλεσμα να εισπράττονται πολύ λιγότερα, αφού αυτοί έχουν και τη δύναμη και το κίνητρο να μην πληρώνουν.

ΒΑΣΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΓΙΑ ΑΡΧΑΡΙΟΥΣΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ τ. ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ &ΕΥΤΩΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ :'Εχεις 2 αγελάδες και δίνεις τη μία στο γείτονά σου. ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ Έχεις 2 αγελάδες, η κυβέρνηση παίρνει και τις δύο και σου δίνει λίγο γάλα. ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΄΄Εχεις 2 αγελάδες, η κυβέρνηση παίρνει κα τις δύο και σου πουλά λίγο γάλα ΝΑΖΙΣΜΟΣ :Έχεις 2 αγελάδες, η κυβέρνηση τις παίρνει και σε σκοτώνει κιόλας. ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ 'Εχεις 2 αγελάδες, η κυβέρνηση παίρνει και τις δύο, σκοτώνει τη μία, αρμέγει την άλλη και στο τέλος πετά το γάλα... ΠΑΡΑΔΟΣ1ΑΚΟΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ :Έχεις 2 αγελάδες, πουλάς τη μία, αγοράζεις έναν ταύρο, πολλαπλασιάζεις το κοπάδι και η οικονομία αναπτύσσεται ομαλά. Στη συνέχεια, πουλάς όλο το κοπάδι, γίνεσαι εισοδηματίας και ζεις καλύτερα. ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ Έχεις 2 αγελάδες, πουλάς τη μία και αναγκάζεις την άλλη να παράγει το γάλα που αντιστοιχεί σε 4 αγελάδες. Αργότερα, προσλαμβάνεις έναν εμπειρογνώμονα για να αναλύσει τους λόγους για τους οποίους η αγελάδα ψόφησε .ΓΑΛΛΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ `Έχεις 2 αγελάδες και απεργείς επειδή θέλεις 3. ΓΙΑΠΩΝΕΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ :Έχεις 2 αγελάδες και τις αυτοσχεδιάζεις έτσι ώστε να έχουν το 1/10 του μεγέθους τους και να παράγουν 20 φορές περισσότερο γάλα. Μετά σχεδιάζεις ένα έξυπνο καρτούν το ονομάζεις COWKEMON και το πουλάς σε .όλο τον κόσμο. ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ Έχεις 2 αγελάδες και τις ανασχεδιάζεις έτσι ώστε να ζουν 100 χρόνια, να τρώνε μία φορά το μήνα και να αυτοαρμέγονται. ΙΤΑΛΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ :'Εχεις 2 αγελάδες αλλά δεν ξέρεις που είναι, έτσι κάνεις διάλειμμα για φαγητό. ΡΩΣΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ Έχεις 2 αγελάδες, τις μετράς και μαθαίνεις ότι στην πραγματικότητα έχεις 5. Τις ξαναμετράς και μαθαίνεις ότι έχεις 42. Την τρίτη φορά μαθαίνεις ότι έχεις δύο ξανά. Μετά σταματάς να μετράς και ανοίγεις ακόμη ένα μπουκάλι βότκα. ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ :Έχεις 2 αγελάδες, 300 ανθρώπους να τις αρμέγουν, ισχυρίζεσαι ότι εξασφαλίζεις πλήρη απασχόληση και υψηλή παραγωγικότητα και συλλαμβάνεις το δημοσιογράφο που ανακοινώνει τους παραπάνω αριθμούς. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ Έχεις 2 αγελάδες, δηλώνεις πως έχεις 20 και λαμβάνεις κοινοτικές επιδοτήσεις για 200 λαδώνοντας τον δημόσιο υπάλληλο και τον τοπικό βουλευτή, αγοράζεις μερσεντές, στούντιο στο νησί και μεζονέτα στην Κηφισιά, δηλώνεις πτωχευμένος με τον νόμο Κατσέλη, ψηφίζεις ΣΥΡΙΖΑ γιατί σου υποσχέθηκε διαγραφή χρεών και το βράδυ στην ταβέρνα σιχτιρίζεις την τρόϊκα για το μίσος που βγάζουν στους Ελληναράδες. INΔΙKH ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ :'Εχεις 2 αγελάδες και απλά τις λατρεύεις. ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ :'Εχεις 2 αγελάδες και οι 2 είναι τρελές

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΑ

ΘΟΡΥΒΟΣ ΣΤΑ ΜΜΕ ΓΙΑ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΟ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΜΟΥ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 1995 Επιθυμώ να απαντήσω στις ψευδείς και ανυπόστατες κατηγορίες ότι τάχα στην δήλωσή μου το 1995 δεν δικαιολογούσα ποσόν 52 εκατ. δρχ.(155 χιλ. ευρώ), για την αγορά ενός ισογείου πολιτικού γραφείου και ενός αγροκτήματος από τον κουνιάδο μου κ.λ.π . Κατά την διάρκεια της βουλευτικής θητείας μου μέχρι το 1994 πώλησα 22 διαμερίσματα τα οποία απέκτησα κατά την διάρκεια της 25ετους προηγούμενης εργασίας μου ως πολιτικός μηχανικός. Μετά από 20 χρόνια το 2014 μου ζήτησαν να δικαιολογήσω που βρήκα τα χρήματα που αύξησαν τα περιουσιακά μου στοιχεία, τα οποία ο ορκωτής λογιστής τα εκτίμησε 52 εκατ δρχ. Τους απάντησα ότι είναι παράλογο να αμφισβητούν αν είχα τα χρήματα για να αγοράσω περιουσιακά στοιχεία 52 εκατ. δρχ. όταν είχα δηλωμένα έσοδα από πωλήσεις 22 ακινήτων. Στην συνέχεια μου ζήτησαν να προσκομίσω έγγραφο τραπέζης ότι είχα το 1994 τουλάχιστον 52 εκατ. δρχ. που να δικαιολογούν τις νέες αγορές. Λόγω καθυστέρησης της τράπεζας να βρούν στοιχεία 20ετίας και πρίν προσκομίσω τα αιτούμενα στοιχεία, την 19 Νοεμβρίου 2014 έλαβαν απόφαση ότι δεν δικαιολογούνται οι αγορές 52 εκατ. δρχ. και έστειλαν την απόφαση στο Ελεγκτικό συνέδριο. Την 26 Νοεμβρίου 2014 προσκόμισα στην Βουλή επίσημα έγγραφα της τράπεζας ότι τον Ιανουάριο του 1994 διέθετα πάνω από 70 εκατ. δρχ. και ζήτησα από τον πρόεδρο της επιτροπής κ. Γ. Καλατζή να επανεξετάσει η επιτροπή το θέμα και να αποκατασταθώ ηθικώς από τον διασυρμό μου στα μέσα ενημερώσεως. Η απάντησή του ήταν ότι λόγω των επικειμένων εκλογών η επιτροπή του πόθεν έσχες δεν μπορεί να συνέλθει και όπως με διαβεβαίωσε ο ίδιος, αλλά και η προϊσταμένη, μετά την προσκόμιση των στοιχείων το όλο θέμα θα τακτοποιηθεί και δε θα υπάρξει κανένα πρόβλημα. Άλλωστε δεν υπάρχει λόγος συγκλίσεως της επιτροπής λόγω παραγραφής του θέματος μετά την παρέλευση 20ετίας. Εκτός από τις διαβεβαιώσεις αυτές μου έδωσαν και έγγραφο του νέου ορκωτού λογιστή που εξέτασε τα στοιχεία, στο οποίο αναφέρει ότι μετά τα νέα στοιχεία δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα για το πόθεν έσχες του 1995 και όλων των άλλων ετών. Στην συνέχεια έστειλα εξώδικο στον πρόεδρο της Βουλής με αρ. πρωτ. 25/7.1.2015 για να με αποκαταστήσει εγγράφως η Βουλή, ο οποίος μου υποσχέθηκε να το κάνει, αλλά δεν έγινε λόγω διαλύσεως της Βουλής για τις εκλογές. Το ελεγκτικό συνέδριο, λόγω του ότι ο κ. Καλατζής παρέλειψε να επικαιροποιήσει τον έλεγχο, με ειδοποίησε ότι με το θέμα μου θα ασχοληθεί το 5ο τμήμα, με αποτέλεσμα να πρέπει να υποστώ την ταλαιπωρία να υποβάλλω τα στοιχεία που από αμέλεια δεν έστειλαν από την Βουλή, ώστε να λήξει οριστικά το θέμα, που αθέμιτα και κακόβουλα διέρρευσε στα μέσα ενημερώσεως πρίν την τελική απόφαση. Η Κυβέρνηση για να καλύψει το χορό των τεράστιων ποσών που καθημερινά προκύπτουν ως αδήλωτα από τους υπουργούς της, βρήκε την ευκαιρία να συμπεριλάβει και εμένα για να δημιουργήσει εντυπώσεις ,παρά το γεγονός ότι η δική μου περίπτωση δεν έχει καμιά σχέση με αυτές τις περιπτώσεις.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΑΓΝΟΗΘΗΚΕ

Σε άρθρο μου στην ΕΣΤΙΑ την 28/7/2015 είχα προτείνει στην Ν.Δ. να μην ψηφίσουν ομόφωνα το σχέδιο του τρίτου μνημονίου. Στην πρώτη ψηφοφορία να ήταν απόντες και στην επανάληψη να έμπαιναν στην βουλή ακριβώς όσοι ήταν απαραίτητοι για να συμπληρωθούν οι 151, με την δικαιολογία ότι ψηφίζουμε για να μείνουμε στην Ε.Ε., αλλά όχι στα νέα πρόσθετα επαχθή μέτρα που προκλήθηκαν από την αποτυχημένη 6μηνο διαπραγμάτευση. Μόνο τότε μπορούσαν να μιλήσουν για επιλεκτική ψήφιση των μέτρων του νέου μνημονίου, και σαν κυβέρνηση η Ν.Δ. θα μπορούσε να επιτύχει την διαγραφή των πρόσθετων αυτών μέτρων

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ

ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΠΛΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ;Aρθρο του Αριστείδη Τσιπλάκου* Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΠΑΡΟΝ την 9 Αυγούστου Το αιώνιο πρόβλημα που απασχολεί όλα τα οικονομικά επιτελεία είναι η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, που στην Ελλάδα υπάρχει σε απαράδεκτα υψηλά επίπεδα. Για την επίλυση του προβλήματος αυτού, που θα άλλαζε ριζικώς την σημερινή δυσμενή κατάσταση, έχουν θεσπισθεί εκατοντάδες αναποτελεσματικών νόμων με διάφορες περίπλοκες, ακόμα και αντικρουόμενες διατάξεις, χωρίς όμως να αγγίζουν στην ουσία το πρόβλημα αυτό και οι φοροδιαφεύγοντες να μένουν στο απυρόβλητο. Η κύρια αιτία της φοροδιαφυγής είναι η αποφυγή εκδόσεων αποδείξεων, κυρίως από ελευθέρους επαγγελματίες, μεγαλογιατρούς, δικηγόρους, υδραυλικούς, ηλεκτρολόγους κ.λ.π. που δηλώνουν εισοδήματα 10 έως 15 χιλιάδες ευρώ, ενώ τα πραγματικά τους εισοδήματα σε πολλές περιπτώσεις είναι 20πλάσια και ακόμα περισσότερα. Όσοι επαγγελματίες φορολογούνται με 45% και άνω και οι επιχειρηματίες όταν πληρώνουν 23% ΦΠΑ 29% φόρο εισοδήματος και 100% προκαταβολή φόρου, είναι φυσικό, να προσπαθούν με κάθε τρόπο να αποφεύγουν την έκδοση αποδείξεων ή εκμεταλλευόμενοι την αδιαφορία των πελατών, αφού δεν έχουν κανένα κίνητρο να ζητήσουν απόδειξη, ή να χρησιμοποιούν μη νόμιμες ταμιακές μηχανές ή να εφευρίσκουν άλλους τρόπους δεδομένου ότι η εφευρετικότητα των Ελλήνων είναι γνωστή. Απόδειξη της εκτεταμένης φοροδιαφυγής είναι το γεγονός ότι η φορολογική κλίμακα κυμαίνεται από 22% έως 45% και άνω, ενώ τα ολικά ετήσια φορολογικά έσοδα σε ποσοστό του ΑΕΠ είναι μικρότερο του 22%. Αυτό και μόνο φανερώνει την μεγάλη φοροδιαφυγή κυρίως των υψηλών εισοδημάτων και τα περισσότερα έσοδα προέρχονται από την φορολογία των μισθών και συντάξεων που αποτελούν μικρό ποσοστό στο ΑΕΠ. Η μεγαλύτερη συμβολή στο ΑΕΠ είναι τα έσοδα των ανωνύμων εταιριών βιομηχανιών που σπάνια παρουσιάζουν κέρδη λόγω υπερδιογκωμένων εξόδων, των μεγάλων επιχειρήσεων, των ελευθέρων επαγγελματιών και λιγότερη η συμβολή των μισθωτών και συνταξιούχων, οι οποίοι επωμίζονται και τα περισσότερα φορολογικά βάρη, επειδή είναι οι μόνοι που δεν μπορούν να αποκρύψουν εισοδήματα. Η μέχρι τώρα πείρα δείχνει ότι όταν αυξάνονται οι φορολογικοί συντελεστές μειώνονται τα Δημόσια έσοδα. Και όμως το πρόβλημα αυτό μπορεί να λυθεί ριζικά με ένα απλό τρόπο που είναι κοινωνικά αποδεκτός. Συγκεκριμένα να ψηφισθεί ένας απλός μόνιμος νόμος ο οποίος θα έχει τέσσαρες φορολογικές κλίμακες για όλες τις κατηγορίες , πλήν των ανωνύμων εταιριών. που να προβλέπει τα κάτωθι: 1 Μέχρι 30.000 ευρώ 15% 2 Από 30.000-50.000 ευρώ 20% 3 Από 50.000–100.000 ευρώ 25% 4. Από 100.000 ευρώ και άνω 30% Για τις ανώνυμες εταιρίες να θεσπισθεί ένας μικρός συντελεστής φορολογίας επί του συνολικού τζίρου και όχι επί των κερδών, ο οποίος θα καθορισθεί με διαπραγμάτευση με τον σύνδεσμο των Α.Ε. Απαραίτητος προϋπόθεση για την εφαρμογή των ως άνω συντελεστών είναι παράλληλα να κηρυχθεί με νόμο η φοροδιαφυγή ως ιδιώνυμο αδίκημα και μάλιστα ως κακούργημα, με ελάχιστη ποινή 3 έως 10 χρόνια με σημαντικό πρόστιμο ανάλογα με την φορολογική παράβαση, σύστημα που εφαρμόζεται με επιτυχία στην Αμερική. Με την θέσπιση των ανωτέρω είναι σίγουρο ότι θα ανακουφισθούν οι ασθενέστερες οικονομικές τάξεις και οι μόνοι που θα θιγούν είναι οι φοροδιαφεύγοντες , γιατί κανένας δεν θα ρισκάρει να διαπράξει και την ελάχιστη φορολογική παράβαση, ή να αποκρύψει εισόδημα, έχοντας γνώση των συνεπειών του νόμου. Το τελικό και σίγουρο αποτέλεσμα είναι η βέβαια αύξηση των Δημοσίων εσόδων και ο πολίτης θα αποκτήσει φορολογική συνείδηση που σήμερα είναι ανύπαρκτος. Ακόμα θα αυξηθούν οι επενδύσεις τόσο των ξένων επενδυτών όσο και των Ελλήνων, αφού δεν θα υπάρχει το αντικίνητρο της μεγάλης φορολογίας για την αύξηση των δραστηριοτήτων τους. Άλλο επώδυνο μέτρο που μπορεί με διαφορετική εφαρμογή να έχει αποδοχή από τους πολίτες και να επιφέρει περισσότερα έσοδα είναι η φορολογία των ακινήτων που έχει προκαλέσει και τις μεγαλύτερες αντιδράσεις. Τα 2,5 περίπου δίς που ευελπιστούν να εισπράξουν από τα ακίνητα, μπορούν να τα αφαιρέσουν από τις ετήσιες χορηγήσεις του Δημοσίου στην τοπική αυτοδιοίκηση και να αναθέσουν την είσπραξή τους στους Δήμους από την φορολόγηση των ακινήτων που ανήκουν στους δημότες τους. Είναι μια σωστή πρόταση την οποία έχω αναφέρει πολλές φορές, αλλά και την έχει θεμελιώσει ο Στέφανος Μάνος σε σχετικό δημοσίευμά του. Με την αλλαγή αυτή θα περιοριστεί η σπατάλη στην τοπική αυτοδιοίκηση, που συχνά αντιμετωπίζουμε, γιατί ο κάθε Δήμαρχος θα είναι πολύ επιφυλακτικός να σπαταλήσει χρήματα που προέρχονται από τους Δημότες του και όχι από το κράτος. Οι δήμαρχοι γνωρίζουν τους συμπολίτες τους και θα τους φορολογήσουν ανάλογα με τις οικονομικές τους δυνατότητες και θα φροντίσουν να περιορίσουν τις δαπάνες τους ώστε μην επιβαρύνουν υπέρμετρα τους πολίτες. Με τα απλά αυτά μέτρα να είναι βέβαιη η Κυβέρνηση ότι σε όλες τις προσπάθειές της, θα έχει την πλήρη συμπαράσταση των πολιτών που θα δουν τα πρώτα μέτρα βελτίωσης του βιοτικού τους επιπέδου και θα εξουδετερώσει την καταστροφική τακτική των λαϊκιστών που εκμεταλλεύονται την δυσφορία των πολιτών. Tsiplakos.a@gmail.com