Σάββατο, 31 Ιουλίου 2010

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ






Το πρόβλημα των Σκουπιδιών και της λυματολάσπης απασχολούσε όλες τις κυβερνήσεις χωρίς να επιλέγεται η σωστή λύση. Η πρόταση που υιοθετήθηκε από όλες τις κυβερνήσεις να δημιουργηθούν ΧΥΤΑ ήταν και είναι εσφαλμένη γιατί η μέθοδος αυτή είναι παρωχημένη και έχει εγκαταλειφθεί τουλάχιστον από τις ανεπτυγμένες χώρες.

Το 1991 ως υφυπουργός Εθνικής οικονομίας είχα ν αντιμετωπίσω το πρόβλημα εφαρμογής των βιολογικών καθαρισμών, επειδή δεν υπήρχε η σχετική τεχνογνωσία.

Απευθύνθηκα τότε στο αρμόδια υπηρεσία του Γερμανικού υπουργείου περιβάλλοντος και πράγματι ανταποκρίθηκαν και ήλθαν στην Ελλάδα εκπρόσωποι τεχνικοί, προσκομίζοντας και τα πλήρη σχέδια για την κατασκευή των βιολογικών καθαρισμών τα οποία εφαρμόζονται ακόμα με πλήρη επιτυχία.

Το καλοκαίρι του 2009 υπήρχε έντονο το πρόβλημα αυτό και για να βοηθήσω σκέφθηκα να απευθυνθώ στην ίδια υπηρεσία και ζήτησα την βοήθειά τους για την λύση των προβλημάτων αυτών. Επειδή νόμισαν ότι ήμουν ακόμα υπουργός, ήλθαν στην Αθήνα ειδικοί εκπρόσωποι υπουργείου και τεχνικών εταιριών προσκομίζοντας πλήρεις προτάσεις για την επίλυση των σχετικών προβλημάτων.

Τους ενημέρωσα ότι δεν ήμουν υπουργός και τους συνέστησα να απευθυνθούν στο υπουργείο Δημοσίων Έργων και να υποβάλλουν τις προτάσεις τους, τις οποίες μελέτησα και διαπίστωσα ότι ήταν εκείνες που έλυναν τα προβλήματα αυτά με τον καλύτερο και οικονομικότερο τρόπο, με πλήρη προστασία του περιβάλλοντος.

Δυστυχώς στο υπουργείο δεν τους δέχθηκαν και αναγκάσθηκα να στείλω επιστολή στον τότε Πρωθυπουργό κ. Κ. Καραμανλή για να επέμβει ώστε να πραγματοποιηθεί συνάντηση Γερμανών και ηγεσίας υπουργείου Δημοσίων Έργων, την οποία δημοσιεύω αυτούσια στην συνέχεια Πράγματι έγινε αυτή η συνάντηση στο υπουργείο, στην οποία παρέστην και εγώ, όπου οι Γερμανοί παρουσίασαν την πρότασή τους. Στην συνάντηση αυτή ήταν ο υφυπουργός κ. Ξανθόπουλος, ο Γενικός Γραμματέας, Γενικοί Διευθυντές του υπουργείου ο πρόεδρος της ΕΥΔΑΠ με το επιτελείο του και άλλοι σχετικοί υπάλληλοι.

Η μέθοδος που πρότειναν ήταν η εξαέρωση –όχι καύση-λυματολάσπης και σκουπιδιών σε θερμοκρασία 11.000 βαθμών Κελσίου και μάλιστα σε κλειστό κύκλωμα, όπου τα προϊόντα ακόμα και τα βαρέα μέταλλα μετατρέπονται κατά 98% σε καύσιμο αέριο και κατά 2% σε ανόργανη ουσία που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δομικό υλικό ή στην οδοποϊία.

Από το καύσιμο αέριο σε κλειστό κύκλωμα, χωρίς καμιά απολύτως ενόχληση στο περιβάλλον, παράγεται από ειδικές εγκαταστάσεις ηλεκτρική ενέργεια από την οποία το 70% θα διατίθεται για την λειτουργία του εργοστασίου και το 30% θα διατίθετο για την ΔΕΗ. Η πρόταση των Γερμανών ήταν να κατασκευάσουν το εργοστάσιο με δαπάνες τους, το κόστος του οποίου θα παρακολουθούσε το Ελληνικό Δημόσιο το οποίο θα επιβαρυνόταν με 130 ευρώ ανά τόνο λυματολάσπης και όταν τα χρήματα που θα εισέπρατταν οι Γερμανοί κάλυπταν το κόστος κατασκευής του εργοστασίου συν10% που θα ήταν το κέρδος τους , το εργοστάσιο θα το παρέδιδαν στις αρμόδιες Ελληνικές αρχές να συνεχίσουν την λειτουργία του.

Το κέρδος των Γερμανών εκτός από το 10% του κόστους κατασκευής του εργοστασίου, θα ήταν και τα έσοδα από την πώληση της περισσής ενέργειας στην ΔΕΗ.

Το σημαντικότερο όμως μέρος της πρότασής τους ήταν να αγοράζουν όλα τα σκουπίδια του λεκανοπεδίου αντί 9 ευρώ τον τόνο για να τα μετατρέπουν σε ενέργεια την οποία θα πωλούσαν στην ΔΕΗ, με αποτέλεσμα την κατάργηση των ΧΥΤΑ για τους οποίους αντιδρούν οι κάτοικοι των προτεινόμενων περιοχών.

Μετά το τέλος της παρουσίασης όλοι συμφώνησαν για την ορθότητα της λύσης, αλλά πρότειναν να εφαρμοσθεί σε άλλες πόλεις της Ελλάδας, γιατί την προηγούμενη ημέρα το έργο αυτό το είχε αναθέσει ο υπουργός σε ελληνική εταιρία για να εφαρμόσει την μέθοδο της ξήρανσης. Σημειωτέον η μέθοδος που προκρίθηκε όπως και η υγειονομική ταφή είναι παρωχημένες και δημιουργούν πλείστα όσα προβλήματα. Πέρα από τις αντιδράσεις των κατοίκων για τα ΧΥΤΑ υπήρχε και το πρόβλημα της διαθέσεως δεκάδων τόνων ξηρού υλικού που πρέπει να μεταφέρεται καθημερινά για την καύση του σε υψικαμίνους.

Μετά από αυτά ήταν φυσικό οι Γερμανοί να αρνηθούν να ασχοληθούν και απεχώρησαν γιατί θεώρησαν ασύμφορο την κατασκευή του εργοστασίου σε άλλες πόλεις με περιορισμένες ποσότητες σκουπιδιών.

Είναι περίεργος ο τρόπος με τον οποίο προσπαθούν όλες οι κυβερνήσεις να λύσουν ορισμένα προβλήματα με λύσεις αδόκιμες, με αποτέλεσμα να πελαγοδρομούν και να καταλήγουν σε αδιέξοδα και σε συγκρούσεις με τους πολίτες, όταν τα ίδια προβλήματα έχουν επιλυθεί προ πολλού από άλλες ανεπτυγμένες χώρες και μάλιστα κατά τον καλύτερο τρόπο.

Ύστερα από την ατυχή αυτή εξέλιξη κατάγγειλα το γεγονός αυτό και επέκρινα τους τότε ιθύνοντες με άρθρο μου στην εστία το οποίο δημοσιεύθηκε την 21η Αυγούστου του 2009 στη εφημερίδα ΕΣΤΙΑ, το οποίο άρθρο αναδημοσίευσε το blog ΛΥΚΟΦΡΩΝ (www.lykofron.wordpress.com ) η οποία αναδημοσίευση μου έδωσε την ευκαιρία να επανέλθω στο θέμα αυτό. Στον ΛΥΚΟΦΡΩΝΑ θα ενημερωθείτε για το θέμα αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες.



Στην συνέχεια ακολουθεί το σχετικό ενημερωτικό σημείωμα που έστειλα στον Πρωθυπουργό

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΤΟΥ 2009 ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ Ι. ΤΣΙΠΛΑΚΟΣ


ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ

τ.ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΑΣΚΛΗΠΙΟΥ 10 0 ΑΘΗΝΑ



Αθήνα Αύγουστος 2009



ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΓΙΑ ΤΟΝ κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

ΘΕΜΑ: Πρόβλημα λυματολάσπης Ψυττάλειας.



Κύριε Πρόεδρε



Η ειδικότητά μου ως Πολιτικού Μηχανικού είναι οι αποχετεύσεις πόλεων και συγκεκριμένα , πριν ασχοληθώ με την πολιτική, ως επικεφαλής μελετητικής εταιρίας έχω εκπονήσει τις μελέτες αποχετεύσεως του 30% των Αθηνών, όπως επίσης και άλλων πόλεων του εσωτερικού και εξωτερικού, όπως την μελέτη αποχέτευσης της πρωτεύουσας του Ζαίρ (Κογκό) Κινσάσας, με ανάθεση ύστερα από διεθνή Διαγωνισμό.

Επίσης ως νεαρός Μηχανικός παλαιότερα είχα την επίβλεψη του κεντρικού αποχετευτικού αγωγού και των εγκαταστάσεων στο Κερατσίνι.

Σας τα αναφέρω αυτά για να σας πώ ότι είμαι σχετικός με το θέμα και με συγχωρείτε που κλέβω από τον πολύτιμο χρόνο σας για να σας ενημερώσω ότι οι λύσεις που συζητούνται της ξήρανσης ή της μεταφοράς της λυματολάσπης δεν λύνουν το πρόβλημα και βραχυπρόθεσμα θα έχουμε αξεπέραστα προβλήματα.



Το 1991 που ήμουν υφυπουργός, ζήτησα από τον αρμόδιο Κρατικό Φορέα της Γερμανίας και μας έδωσαν χρήσιμες πληροφορίες για τη μεθοδολογία των βιολογικών καθαρισμών που τότε άρχισαν να χρηματοδοτούνται από το ταμείο Συνοχής.

Γνωρίζοντας το πρόβλημα που αντιμετωπίζει το υπουργείο Δημοσίων Έργων σχετικά με την διάθεση απορριμμάτων και της λυματολάσπης και για να βοηθήσω στην εξεύρεση λύσης, επικοινώνησα με την ίδια υπηρεσία στη Γερμανία για να ζητήσω και πάλι την βοήθειά τους για τα προβλήματα αυτά. Πράγματι πρίν λίγες ημέρες επικοινώνησαν μαζί μου και μου είπαν ότι υπάρχει λύση στο πρόβλημα με τη μέθοδο που είχε καταρχάς εφαρμόσει η ΝΑΣΑ για τις ανάγκες του Αμερικανικού στόλου και μετά εφαρμόζεται στην Αμερική (Βιρτζίνια, Τζώρτζια κ.λ.π) και σε άλλες προηγμένες χώρες και η οποία μέθοδος λύνει κατά τον οικονομικότερο και καλύτερο τρόπο τα προβλήματα αυτά, αποφεύγοντας την ξήρανση και των περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων δεδομένου ότι η λυματολάσπη της Ψυτάλλειας χαρακτηρίζεται από εξαιρετικά υψηλό φορτίο βαρέων μετάλλων και άλλων βλαπτικών ουσιών. Για λεπτομέρειες θα με ενημέρωνε ειδική εταιρία που έχει εμπειρία στο θέμα αυτό.

Επειδή νόμισαν ότι ήμουν ακόμα υπουργός, την πρωτοβουλία μου τη εξέλαβαν ως πρόσκληση και ήλθαν στην Αθήνα τρείς ειδικοί Γερμανοί μηχανικοί, οι οποίοι επικοινώνησαν μαζί μου, αλλά τους ενημέρωσα ότι δεν είμαι πλέον αρμόδιος και να απευθυνθούν στον κ. υφυπουργό Δημοσίων έργων, που είναι και Μηχανικός, όπως και έκαναν υποβάλλοντας την πρόταση γιά την επεξεργασία επί της νήσου Ψυττάλειας της λυματολάσπης, που θα είναι ελεύθερη από υπολείμματα, φιλική προς το περιβάλλον καί απορροφητική των ρυπαντικών στοιχείων, σε συνδυασμό με ολοκληρωμένη παραγωγική μονάδα ηλεκτρικής ενέργειας, χωρίς όμως να πάρουν απάντηση γιατί όπως έμαθαν, οι υπηρεσιακοί παράγοντες έχουν δρομολογήσει άλλες μεθόδους, όπως την ξήρανση, μεταφορά εκτός Ελλάδας κ.λ.π.





Πιό συγκεκριμένα για την ως άνω μέθοδο με διαβεβαίωσαν για τα εξής:



1. Χρησιμοποιείται τεχνολογία πλάσματος της αμερικανικής εταιρείας AERC, εφαρμόζεται δε και χρησιμοποιείται από μεγάλες Γερμανικές εταιρίες που αντιμετωπίζουν ριζικά το πρόβλημα και είναι πρόθυμες να ενημερώσουν τους αρμοδίους.

2. Προτείνουν αυτοχρηματοδότηση και κοστολόγιο συμφερότερο των άλλων προτάσεων το οποίο κλιμακώνεται προς τα κάτω, ανάλογα με την συμμετοχή άλλων φορέων.

3. Παράγεται ηλεκτρική ενέργεια από το αέριο εξαερώσεως της λυματολάσπης 11 MW, από τα οποία τα εφτά MW χρειάζονται για τις ανάγκες της μονάδας και τα υπόλοιπα τέσσαρα MW μπορούν να διατίθενται στην ΔΕΗ, το δε τελικό αέριο προϊόν που ελευθερώνεται είναι τελείως ακίνδυνο για το περιβάλλον.

4. Από την όλη επεξεργασία αεριοποίησης, επιτυγχάνεται πλήρης χημικός καθαρισμός και όχι βιολογικός. Έτσι από τους 500 τόνους λυματολάσπης που προκύπτουν κάθε ημέρα, το απομένον στερεό υπόλοιπο είναι κάτι λιγότερο από 5 τόνους και είναι πλήρως αδρανοποιημένο υλικό που μπορεί να χρησιμοποιείται ως δομικό υλικό.

5. Ανταποκρίνεται 100% στα Ευρωπαϊκά περιβαλλοντολογικά δεδομένα. Χωρίς κανένα πρόβλημα στο περιβάλλον.

6. Η σημερινή κατάσταση με την συσσωρευμένη λυματολάσπη αντιμετωπίζεται βραχυπρόθεσμα ικανοποιητικά και προοδευτικά, το πολύ σε 18 μήνες, θα έχουμε πλήρη αντιμετώπιση, δεδομένου ότι η μονάδα θα επαρκεί για 500 τόνους ημερησίως.

7. Προτείνεται δοκιμαστική εγκατάσταση μιας μονάδος και έλεγχος από δύο Πολυτεχνεία χωρίς καμιά επιβάρυνση του Δημοσίου, σε περίπτωση που η μέθοδος δεν ανταποκρίνεται στα ως άνω αναφερόμενα.

8. Παρέχονται πλήρεις εγγυήσεις ότι είναι η πλέον συμφέρουσα λύση.

9. Όπως αναφέρεται στην παράγραφο 2 θα κατασκευάσουν το εργοστάσιο με δικά τους χρήματα και για κάθε τόνο λυματολάσπης θα πληρώνει το Δημόσιο 130 ευρώ.

10. Όταν τα χρήματα που θα συγκεντρώσουν είναι όσα διέθεσαν για την κατασκευή του εργοστασίου θα παραδώσουν το εργοστάσιο στο Κράτος εισπράττοντας 10% της δαπάνης του εργοστασίου ως αμοιβή τους.

Το κυριότερο όμως είναι ότι έθεσαν ως όρο να μεταφέρονται όλα τα σκουπίδια της Αττικής στην Ψυτάλλεια, τα οποία θα τα αγοράζουν αντί 10 ευρώ τον τόνο για να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια την οποία θα πωλούσαν στην ΔΕΗ, αποφεύγοντας τις παρωχημένες λύσεις των ΧΥΤΑ και τις αντιδράσεις των κατοίκων



Κύριε πρόεδρε

Πρότασή μου είναι, αφού γίνει συνάντηση των Γερμανών με τον Υφυπουργό Δημοσίων Έργων και τους υπηρεσιακούς παράγοντες Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. διαπιστώσουν την σοβαρότητα της πρότασης, να γίνει διεθνής διαγωνισμός για την καταλληλότερη λύση, χωρίς περιορισμούς για το είδος της μεθόδου, για να αναζητηθούν οι σωστότερες λύσεις που θα μας απαλλάξουν από μελλοντικά προβλήματα που είναι αναπόφευκτα με την μέθοδο της ξήρανσης ή μεταφοράς, που εκτός των μειονεκτημάτων τους είναι ακριβότερες τουλάχιστον κατά 30% έως 40%.

Κύριε Πρόεδρε αγωνίζομαι 25 χρόνια για την Ν. Δημοκρατία και το μόνο που τώρα με ενδιαφέρει είναι η Κυβέρνηση να επιλύει κατά τον καλύτερο δυνατόν τρόπο τα προβλήματα που έχουν συσσωρευτεί από τις Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ.



Με τιμή



ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΣΙΠΛΑΚΟΣ

Τετάρτη, 14 Ιουλίου 2010

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΩΝ BLOGS

Η ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣΕΛΛΑΔΟΣ


Δηµοσιεύθηκε από lykofron στο 20/05/2010

Η κυβέρνηση δεν έλαβε υπόψην της την πρόταση του τ. ΥΙπουργού Εθνικής οικονοµίας κ. Αριστείδη Τσιπλάκου, που σε δηµοσίευµά του στην εφηµερίδα "Αδέσµευτος τύπος" στις 3.2.2010 αναφέρει ότι ΥΠ(ΧΡ"tf::Ι δυνατδτητα να βρεθοιΊν ΧΡlίµατα για το {;)J,ειµµα χωρίς να χρειαστούν ούτε δάνεια ούτε στύψηµο του λαού. Γιατί κατευθύνθηκε σε ακραίες λύσεις όπως το ΔΝΤ;

Έπρεπε να περάσουν περίπου 4 µήνες, από τότε που δηµοσιεύθηκε στον "Αδέσµευτο Τύπο" την 3.2.2010 µία ανώδυνη και σωστή πρόταση για να βγούµε από την σηµερινή οικονοµική κρίση, η οποία πρόταση επαναλήφθηκε αναλυτικότερα και µάλιστα πρωτοσέλιδη την 7.3.2010, για να αρχίσουν να σκέπτονται οι αρµόδιοι ότι είναι η πλέον ενδεδειγµένη, αν όχι η µοναδική λύση για να βγούµε από το αδιέξοδο, αποφεύγοντας τα σκληρά οικονοµικά µέτρα που εντείνουν την ύφεση και πλήττουν κυρίως τις ασθενέστερες οικονοµικές τάξεις, αλλά και για να σταµατήσει ο διεθνής διασυρµός της χώρας.

Η λύση που προτάθηκε από τον τ. Υ/πουργό Εθνικής οικονοµίας κ. Αρ. Τσιπλάκο, και την οποία εισηγήθηκε στην Βουλή στις 6 Μαίου και ο πρόεδρος της Νέας Δηµοκρατίας Αντώνης Σαµαράς και δεν απέρριψε ο Πρωθυπουργός, περιέχει τρείς ενέργειες.

1. Η εκποίηση, η χρονοπίστωση και η ορθολογική εκµετάλλευση µέρους µόνο της τεράστιας ακίνητης περιουσίας και µάλιστα µόνο των ακινήτων που

http://lykofron.wordpress.com/2010/05/20/%ce%b7-%ce%bb%cf'>,Io85%cf'>,Io83%ce%b... 20/5/201