Σάββατο, 5 Αυγούστου 2017

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ Ορισμένα σκανδαλοθηρικά blogs όπως iefimerida, tribune, reader αλλά και σοβαροί δημοσιογράφοι όπως ο Γ. Παπαδάκης στον Αντένα έσπευσαν να υιοθετήσουν και να προβάλλουν μία λανθασμένη απόφαση της επιτροπής του πόθεν έσχες το 2014 ότι το έτος αυτό είχα αδικαιολόγητη αύξηση των περιουσιακών μου στοιχείων κατά 150.000 ευρώ, χωρίς η τότε επιτροπή να λάβει υπ όψη της ότι την προηγούμενη δεκαετία είχα πωλήσει 15 ακίνητα, που είχα αποκτήσει κατά την διάρκεια της επαγγελματικής μου δραστηριότητάς ως πολιτικός Μηχανικός πριν ασχοληθώ με την πολιτική. Μετά από προσφυγή μου και υποβολή των πραγματικών στοιχείων ο αρμόδιος Εισαγγελέας Παν. Αγγελόπουλος με την αρ4/26.5.2015 απόφασή του, με δικαίωσε όπως και νέα επιτροπή του πόθεν έσχες με το αρ.3562/12.5.2016 του προέδρου της Γ. Βαρεμένου έκρινε ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα με το πόθεν έσχες μου του 2014, ούτε θέμα καταλογισμού. Ακόμα και το Ελεγκτικό συνέδριο με τη αρ. 1946/2017 απόφασή του έκρινε ως νόμω αβάσιμη και απορρίπτει την αίτηση για καταλογισμό. Παρά το γεγονός ότι σε όλα τα ανωτέρω μέσα ενημερώσεως έστειλα όλα αυτά τα στοιχεία, όχι μόνο δεν θέλησαν να διαψεύσουν, αλλά ούτε να διαγράψουν την λανθασμένη είδηση η οποία συνεχώς αναφέρεται με αποτέλεσμα την δημιουργία δυσμενών εντυπώσεων σε όσους επισκέπτονται τα blogs αυτά. Και ύστερα μιλάνε για αμερόληπτη δημοσιογραφία και ότι τηρούν την δημοσιογραφική δεοντολογία. Ο κανόνας που τηρούν είναι να προβάλουν ακόμα και αστήρικτες συκοφαντίες ως σκάνδαλα και να αποφεύγουν συστηματικά την αλήθεια.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου